मनुष्य जानकारी पर विश्वास करता है जैसे कि अगर उसके पास इसके बारे में सोचने का समय नहीं है।(University of Texas, 1993)

बिंदु

यह स्पष्ट हो गया कि मनुष्य नई जानकारी पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।वास्तव में, नई जानकारी के लिए हमारी पहली प्रतिक्रिया सहज रूप से होती है, और हम सभी एक ही तरह से प्रतिक्रिया करते हैं।उत्तर इस प्रकार है।

• सोचने के लिए समय के बिना, लोग आंख मूंदकर जानकारी पर विश्वास करते हैं।
• दूसरी ओर, यदि आपके पास आपके द्वारा प्राप्त की गई जानकारी के बारे में सोचने का समय है, तो आप इसकी सच्चाई या सच्चाई का सही आंकलन कर सकते हैं।

इस तकनीक का अभ्यास करने के लिए टिप्स

• यदि आप दूसरे व्यक्ति को नियंत्रित करना चाहते हैं, तो थिस्स को सोचने के लिए कम समय देना महत्वपूर्ण है।
• यदि आप दूसरे व्यक्ति द्वारा नियंत्रित नहीं होना चाहते हैं, तो यह सोचने के लिए महत्वपूर्ण समय है।
• यदि दूसरा व्यक्ति आप पर निर्णय लेने की जल्दबाजी कर रहा है, तो सावधान हो जाइए क्योंकि वह आपको नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है।

नई जानकारी पर आंख मूंदकर विश्वास करने की आदत, जिस पल को हम अनुभव करते हैं, वह निम्नलिखित पूर्वाग्रहों की ओर ले जाती हैपूर्वाग्रह से बचने का पहला कदम यह जानना है कि आप किस पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं। आपको इन पूर्वाग्रहों के बारे में पता होना चाहिए।

• संगत पूर्वाग्रह
  लोग यह मानते हैं कि उनका व्यवहार उनके व्यक्तित्व को दर्शाता है।
• सत्यता पक्षपात
  लोगों में यह मानने की प्रवृत्ति होती है कि दूसरा व्यक्ति सच बोल रहा है।
• अनुनय प्रभाव
  जब लोग विचलित हो जाते हैं तो यह कहा जाता है कि लोगों द्वारा कही गई बातों से अधिक प्रभावित होने की संभावना है।
• डेनियल-इन्युएन्डो प्रभाव
  जब इनकार किया जाता है, तो लोग उस चीज से चिपके रहते हैं जिसे नकार दिया जाता है।
• परिकल्पना परीक्षण पूर्वाग्रह
  एक परिकल्पना का परीक्षण करते समय, लोग असुविधाजनक तथ्यों की अनदेखी करते हैं और केवल उन तथ्यों की तलाश करते हैं जो परिकल्पना को साबित करने के लिए सुविधाजनक हैं।

शोध का परिचय

अनुसंधान संस्थान	University of Texas
वर्ष अध्ययन प्रकाशित किया गया था	1993
उद्धरण स्रोत	Gilbert et al., 1993

शोध विधि

अध्ययन में देखा गया कि मनुष्य पहली बार अपने द्वारा ज्ञात जानकारी पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।विशेष रूप से, इस बात की जांच की गई थी कि मानव कभी भी उस जानकारी की प्रामाणिकता का न्याय कर सकता है या नहीं जिसे वे प्यास के लिए जानते हैं या नहीं।
अध्ययन में, 71 प्रतिभागियों ने 2 प्रकार की कलाकृतियों के बारे में बयान पढ़े। और शोधकर्ताओं ने उन्हें यह जज करने के लिए कहा कि कितने वर्षों के लिए कैद की सजा सुनाई जानी चाहिए। एक बयान में कहा गया है कि लुटेरे के पास एक बंदूक थी जिसमें विषयों को डाकू की बुरी धारणा दी गई थी। अन्य बयान में कहा गया था कि लुटेरे बच्चों को खिला रहे थे, बना रहे थे विषय सोचते हैं कि लुटेरे रहस्यमय नहीं थे। और विषयों को सूचित किया गया था कि बयान एक मिक्स ऑफक्ट्स और फिक्शन थे, लाल रंग में सभी सही स्पष्टीकरण के साथ। लाल रंग में शोधकर्ताओं ने थिसुबजेक्ट्स को दो समूहों में विभाजित किया जो कि एक समूह को विचलित कर रहे थे। गलत कथन। दूसरे शब्दों में, एक समूह सत्य की जानकारी या मिथ्या का न्याय करने के लिए समय से वंचित था। अपेक्षित परिणाम निम्न में से एक है।

• वह मामला जहां मानव तुरंत जानकारी की जांच कर सकता है (यानी, व्हिंथी एक झूठ का पता लगा सकता है, भले ही उसके पास सोचने का समय न हो)
  जो लोग विचलित थे, उनके पास थकाऊ स्थिति को संसाधित करने का समय नहीं होगा कि लाल रंग में लिखा गया कथन सही नहीं है, इसलिए तथ्य के रूप में सत्यता परिलक्षित होगी
• वह मामला जहां मानव तुरंत जानकारी की जांच नहीं कर सकता (यानी, अगर उसके पास इस बारे में सोचने का समय नहीं है और चोरी के माध्यम से नहीं देख सकता है)
  चूँकि प्रतिभागियों को यह तय करने के लिए समय की आवश्यकता नहीं है कि सिद्धान्त कथन पर विश्वास किया जाए, इसलिए ध्यान भंग करने का कोई मतलब नहीं है और सत्तारूढ़ को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है।

शोध परिणाम

यहाँ डाकू के बयान के साथ एक लूट को और अधिक क्रूर बनाने के परिणाम हैं:

• विचलित समूह ने अपराधी के अंतर्ग्रहण को बढ़ाकर वर्ष से लगभग दोगुना, 11 वर्ष तक बढ़ा दिया।
• अविकसित समूह झूठे बयानों को नजरअंदाज करने में सक्षम थे। नतीजतन, बयान में गलत जानकारी ने अव्यवस्था की अवधि के लिए अंतर वाक्य वाक्य नहीं बनाया।

इससे पता चलता है कि लोग झूठ का पता तभी लगा सकते हैं जब उनके पास कथित जानकारी के बारे में सोचने के लिए समय हो।दूसरी ओर, यदि आपके पास सोचने का समय नहीं है, तो आप मानते हैं कि आप क्या सोचते हैं, जैसा कि यह है।
दूसरे शब्दों में, सूचना को देखने का अर्थ है कि उस पर विश्वास करना। क्योंकि जब तक आप जो जानकारी अनुभव करते हैं, उसके बारे में गंभीर रूप से सोचते हैं, तो आप इस पर विश्वास करना जारी रखेंगे।

इस शोध पर मेरा नजरिया

हम किसी भी माध्यम से जानकारी प्राप्त कर सकते हैं जैसे शब्द, मुंह, टीवी, इंटरनेट और इतने पर। इनमें से अधिकांश जानकारी उपयोगी है, लेकिन कुछ अशुभ झूठे हैं। इस प्रयोग के परिणामों पर, weunconsciously इस तरह की झूठी जानकारी पर भरोसा करते हैं। हालाँकि, यदि आप यह देखने के लिए सभी जानकारी की जाँच करते हैं कि क्या यह सच है या नहीं, तो आप कुछ भी हासिल नहीं कर पाएंगे और आप एक महान अवसर को याद कर सकते हैं। इसके अलावा, यह समझने के लिए कि क्या लक्षण और पूर्वाग्रह इंसानों के पास हैं ताकि वेकन प्रभावी रूप से नोटिस कर सकें हम उन पूर्वाग्रहों में पड़ जाते हैं। इस चर्चा में, मैं वैज्ञानिक पत्रों से अमानवीय प्राणियों की विशेषताओं और पूर्वाग्रहों का परिचय देता रहूंगा, इसलिए मुझे आशा है कि आप इसे उपयोगी दृष्टि से भी उपयोगी पाएंगे।